Ini Alasan Mengapa BUMN Bersaing dengan BUMS

Persaingan antara Badan Usaha Milik Negara (BUMN) dan Badan Usaha Milik Swasta (BUMS) adalah fenomena yang sering terjadi dalam dinamika perekonomian modern, termasuk di Indonesia. Meskipun keduanya memiliki tujuan yang berbeda, yakni BUMN lebih fokus pada pelayanan publik dan pembangunan nasional, sedangkan BUMS mengejar keuntungan finansial, namun keduanya seringkali bersaing dalam satu pasar.

Mengapa persaingan ini terjadi?

Berikut beberapa faktor yang mendasari persaingan antara BUMN dan BUMS:

1. Liberalisasi Pasar

Salah satu faktor utama yang mendorong persaingan sengit antara BUMN dan BUMS adalah semakin terbukanya pasar. Kebijakan liberalisasi yang digulirkan oleh pemerintah telah menciptakan iklim bisnis yang lebih kompetitif. Dulu, banyak sektor ekonomi yang didominasi oleh BUMN. Namun, dengan adanya liberalisasi, BUMS kini memiliki kesempatan yang sama untuk masuk dan bersaing di berbagai sektor. Hal ini secara tidak langsung memaksa BUMN untuk keluar dari zona nyaman dan beradaptasi dengan dinamika pasar yang semakin kompleks.

2. Efisiensi dan Profitabilitas

Baik BUMN maupun BUMS sama-sama berada di bawah tekanan untuk meningkatkan efisiensi dan profitabilitas. BUMN yang dahulu sering dianggap sebagai perusahaan yang kurang efisien dan produktif kini dituntut untuk memperbaiki kinerja keuangannya. Pemerintah semakin menuntut BUMN untuk berkontribusi secara signifikan terhadap pendapatan negara dan tidak menjadi beban anggaran. Di sisi lain, BUMS yang berorientasi pada profit juga terus berupaya untuk meningkatkan keuntungan agar dapat memberikan dividen yang menarik bagi para pemegang saham dan menarik investor baru.

3. Ekspansi Bisnis

Ambisi untuk tumbuh dan berkembang mendorong baik BUMN maupun BUMS untuk terus memperluas bisnisnya. Ekspansi ini seringkali dilakukan dengan cara memasuki pasar-pasar baru yang sebelumnya belum terjamah. Namun, seringkali terjadi tumpang tindih dalam bisnis yang dijalankan oleh BUMN dan BUMS. Hal ini memicu persaingan yang tidak terhindarkan, terutama dalam memperebutkan pangsa pasar dan sumber daya yang terbatas.

4. Peran Pemerintah

Peran pemerintah dalam mengatur persaingan antara BUMN dan BUMS sangatlah penting. Kebijakan pemerintah yang tidak konsisten atau kurang jelas mengenai batas-batas antara keduanya dapat menciptakan ketidakpastian dan memicu persaingan yang tidak sehat. Misalnya, jika pemerintah memberikan perlakuan yang berbeda antara BUMN dan BUMS dalam hal perpajakan atau pemberian izin usaha, hal ini dapat memicu kecemburuan dan distorsi pasar. Sebaliknya, kebijakan yang jelas dan konsisten dapat menciptakan iklim persaingan yang sehat dan mendorong pertumbuhan ekonomi yang berkelanjutan.

5. Perbedaan Tujuan

Meskipun memiliki tujuan yang berbeda, yaitu BUMN lebih fokus pada pelayanan publik dan pembangunan nasional, sedangkan BUMS mengejar keuntungan finansial, pada akhirnya kedua jenis badan usaha ini harus beroperasi dalam lingkungan pasar yang sama. Mereka sama-sama membutuhkan sumber daya, pasar, dan konsumen untuk dapat bertahan dan berkembang. Hal ini membuat mereka seringkali harus bersaing satu sama lain, meskipun dengan tujuan yang berbeda. Persaingan ini dapat menjadi pendorong bagi keduanya untuk terus berinovasi dan meningkatkan kinerja.

Dampak Persaingan BUMN dan BUMS

Persaingan antara BUMN dan BUMS memiliki dampak positif dan negatif, yaitu:

1. Dampak Positif

Persaingan yang sehat antara BUMN dan BUMS membawa sejumlah manfaat bagi perekonomian. Salah satu dampak positif yang signifikan adalah peningkatan efisiensi. Tekanan untuk bersaing mendorong kedua belah pihak untuk terus mencari cara-cara baru untuk memangkas biaya produksi, meningkatkan kualitas produk atau layanan, dan memanfaatkan sumber daya secara optimal. Selain itu, persaingan juga menjadi katalisator inovasi. Dalam upaya untuk menarik konsumen dan mempertahankan pangsa pasar, baik BUMN maupun BUMS terdorong untuk mengembangkan produk dan layanan baru yang lebih inovatif dan memenuhi kebutuhan konsumen yang terus berkembang. Akibatnya, konsumen memperoleh manfaat berupa beragam pilihan produk dan layanan dengan kualitas yang lebih baik dan harga yang lebih kompetitif.

2. Dampak Negatif

Meskipun persaingan memiliki sisi positif, namun jika tidak dikelola dengan baik, dapat menimbulkan dampak negatif. Salah satu risiko yang sering terjadi adalah perang harga. Dalam upaya untuk merebut pangsa pasar, perusahaan-perusahaan cenderung menurunkan harga produk atau layanan mereka secara drastis. Jika perang harga ini berlangsung dalam jangka waktu yang lama, dapat merugikan kedua belah pihak dan bahkan dapat mengancam keberlangsungan usaha. Selain itu, BUMN yang terlalu fokus pada profitabilitas dapat mengabaikan tujuan utamanya sebagai penyedia layanan publik. Tekanan untuk mencapai target keuntungan yang tinggi dapat membuat BUMN mengabaikan kepentingan masyarakat luas dan lebih memprioritaskan kepentingan komersial. Terakhir, persaingan yang terlalu ketat dapat menyebabkan ketidakstabilan pasar. Fluktuasi harga yang sering terjadi dan persaingan yang tidak sehat dapat mengganggu keseimbangan pasar dan merugikan konsumen.